YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2692
KARAR NO : 2013/6067
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkûmiyetine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2012 gün ve 2011/14 Esas, 2012/446 Karar sayılı re’sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın öz kızı olan çocuk yaştaki mağdureye, muhtelif zamanlarda üzerine abanma, kilodunu çıkarma, cinsel organıyla oynatma ve yere battaniye sererek zorla ırzına geçmeye kalkma şeklinde sübuta eren eylemlerinin zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçunu oluşturduğu sabit olması karşısında, bu suçtan ceza tayin edilirken TCK.nın 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
Hüküm kurulurken TCK.nın 43. maddesi ile yapılacak artırımın, aynı Kanunun 103/2 ve 103/3. maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden hesaplanıp, bulunan miktarın 103/6. maddesi ile verilen cezaya eklenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini,
Sanığın öz kızlarına karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeni ile hakkında TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.