YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3025
KARAR NO : 2013/2831
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraatine dair Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2008 gün ve 2007/321 Esas, 2008/440 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından temyizi üzerine bozma yönündeki Dairemizin 07.11.2012 gün ve 2011/7681 Esas, 2012/10971 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2013 gün ve 2008/246306 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, itirazın kabulü ile Dairemizin 07.11.2012 gün ve 2011/7681 Esas, 2012/10971 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurun zorunlu vekilinin de 25.07.2008 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur …’in davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. …’ın da katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.