YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3293
KARAR NO : 2013/5953
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sonucunda … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 04.07.2011 tarihli ve 2011/2041-1707 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2011 tarihli ve 2011/1142 değişik … sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin olay günü askeri garnizon içinde anne ve babası yanında olmayan mağdure …’nın vajinal bölgesine yönelik istismarda bulunduğu şeklinde belirlenen eylem yönünden, mağdure anlatımı ve … Devlet Hastanesinin 09.05.2011 tarihli ve 1342 sayılı raporu karşısında, toplanan delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi, bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.01.2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-09-8671 -2012/2015/8230 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Mağdure ve tanıkların beyanlarına, olay yeri inceleme raporlarına, Adli Tıp Uzmanı bilirkişi Bülent Savran’ın 11.05.2011 tarihli ve Adli Tıp Kurumu … Grup Başkanlığının 15.06.2011 tarihli raporlarına ve tüm soruşturma evrakı içeriğine göre, şüphelinin mağdureye karşı cinsel istismar suçunu işlediğine dair kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilemediğinden kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle bu karara yönelik itirazın reddine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2011 tarih ve 2011/1142 D. … sayılı kararı usul ve Kanuna uygun bulunmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.