Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/353 E. 2014/11048 K. 14.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/353
KARAR NO : 2014/11048
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/331020
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20.05.2010
NUMARASI : 2009/368 Esas, 2010/381 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın babası K..’ın kollukta “Oğlum F.. psikopat tabir edilen kişilerdendir, ben oğlumun düzelmesi için her yolu denedim” şeklindeki beyanları karşısında, TCK.nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı usulen araştırılıp saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesine göre cezanın ertelenebilme sınırın 3 yıl olduğu gözetilmeden, hapis cezasının süresi itibarıyla ertelenmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi,
Sanığın, kız kardeşi olan mağdure M..ve yengesi olan mağdure N..yı tehdit ederek odaya kilitleyip olay günü saat 03.00’den 18.00’a kadar hürriyetlerinden yoksun kıldığı, mağdurelere yönelik suçun tek bir fiile gerçekleştirdiği anlaşıldığından, TCK.nın 109/2, 109/3-f, 43 ve 31/3. maddelerine göre bir kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itbarıyla kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.