YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/365
KARAR NO : 2013/4814
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar … ve …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve başkasına ait kimlik bilgisini kullanma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2010 gün ve 2009/263 Esas, 2010/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla kişi ile gerçekleştirdiğinden bahisle cezaları arttırılırken TCK.nın 109/3-b maddesi yerine 109/2-b maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
06.05.2009 tarihli yakalama tutanağında belirtildiği üzere sanık …’un yakalandığında kimlik belgesi ibraz etmeden kendisini … olarak tanıtması ve tutanaktada bu ismin yer alması karşısında sanığın kullandığı “…” adında birisinin olup olmadığı araştırılarak, bu isimle şahsın varlığının saptanması halinde, 5237 sayılı TCK.nın 268. maddesi delaleti ile 267/1. maddesindeki suçun, şayet böyle bir kimse yok ise TCK.nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, .
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.