YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3822
KARAR NO : 2013/11325
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar … ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2012 gün ve 2012/53 Esas, 2012/290 Karar sayılı hükümlerin ve 04.12.2012 gün ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur … vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 8 yaşı içerinde bulunan mağdura baro tarafından atanan vekilin suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olduğunu beyan ederek kamu davasına katılma talebinde bulunması üzerine, Mahkemece 28.11.2012 tarihli duruşmada, mağdurun ve velisinin suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadıklardan davaya müdahil olarak katılmak istemediklerini beyan ettiklerinden mağdur vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiği ve mağdur vekilinin mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine, Mahkemenin 04.12.2012 tarihli Ek Kararla temyiz talebini sıfat yokluğu nedeniyle reddettiği anlaşılmakla, mağdur …’in velisi olan müşteki İlknur’un duruşmada şikâyete ilişkin bir beyanının bulunmadığı gibi şikâyetçi olmadığını açıkça beyan etmediği, yargılama aşamasında 10 yaşı içerisinde bulunan mağdurun şikâyetçi olmadığı yönündeki beyanına da mağdurun yaşı nedeniyle hukuken itibar edilemeyeceği nazara alınarak, Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 04.12.2012 tarihli ve aynı sayılı Ek Kararının kaldırılarak işin esasına ilişkin yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.10.2010 gün ve 149/205 sayılı Kararında belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK.nın 237/2. maddesi gereğince mağdur …’nun davaya katılmasına, zorunlu vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilip katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.