YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4056
KARAR NO : 2013/9992
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …; çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık …’ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nin zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanık …’nün atılı suçtan beraatine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2012 gün ve 2010/384 Esas, 2012/504 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii, katılan … ve katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık … müdafii ve katılan … ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile katılan … ve katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
Sanık … hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan … ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.09.2012 tarihli raporunda, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesine karşın mahkemece mağdurenin rızasının bulunduğu gerekçesiyle TCK.nın 103/6 maddesininin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan … ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, …tarihinde oybirliğiyle karar verildi.