YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4058
KARAR NO : 2013/9631
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2012 gün ve 2010/425 Esas, 2012/427 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Duruşma talebinin süresinden sonra yapılması ve hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağdureyi araçla bir lisenin arka sokağına götürdükleri, burada sanık …’nın diğer sanığın mağdureye cinsel istismar eylemlerinde bulunması için aracı terk ederek uzaklaştığı, sonrasında sanık …’nin mağureye yönelik cinsel istismar fiilini gerçekleştirmesi şeklinde sübut bulan olayda, sanık … çocuğun cinsel isitismarı suçuna TCK.nın 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak katıldığı gözetilmeden eyleminin yardım etme niteliğinde kabul edilmesi ve eylemi birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafileri ve sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.