YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4205
KARAR NO : 2013/6919
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda beraatine, diğer atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2013 gün ve 2012/35 Esas, 2013/21 Karar sayılı cinsel istismar suçu yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın öz kızına karşı gerçekleştirdiği eylemlerini velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşıldığı halde, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “Sanığın eylemini velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, bunu doğrulayan müştekiler … ve …’nin anlatımları, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından, mağdurenin öz babası olan sanığın, mağdureye karşı cinsel istismar eylemlerini, ikamet ettikleri evde gerçekleştirmesinin yanı sıra bu evin dışında bulunan daha önce ikamet ettikleri ve mağdurenin beyanlarında “eski ev” şeklinde tabir edilen yere tehditle götürerek gerçekleştirdiği, sanığın sübuta eren eyleminin cinsel amaçla zincirleme şekilde çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.