YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4637
KARAR NO : 2013/6678
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

Kişilerin huzur ve sükûnunu bozmak suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 123/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 1.800.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2009 tarihli ve 2007/438 Esas, 2009/640 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2007 tarihli ve 2007/1847 soruşturma, 2007/829 Esas, 2007/421 sayılı iddianamesiyle 5237 sayılı Kanunun 105/1. maddesi uyarınca cinsel taciz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 226/1. maddesinde yer alan “Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça, iddianamede kanunî unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkûm edilemez.” hükmüne aykırı olarak ek savunması alınmaksızın ve aleyhine sonuç doğuracak şekilde 5237 sayılı Kanunun 123/1. maddesi uyarınca kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.01.2013 gün ve 94660652- 105-01-10366-2012/1723/7282 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alınması için yazılan 28.11.2007 tarihli yazıda hakkında TCK.nın 123. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunmasının tespitinin talep edildiği ve … 3. Sulh Ceza Mahkemesinde 28.04.2008 tarihinde bu talimat yazısı sanığa açıkça okunarak savunmasının alındığı ve bu savunmanın ek savunmayı da kapsadığının anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğindeki kanun yararına bozma nedenleri yerinde görülmediğinden istemin REDDİNE ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.