YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5047
KARAR NO : 2013/5766
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine, diğer atılı suçtan beraatine dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2006/618 Esas, 2007/929 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2011/8245 Esas, 2013/1628 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin reddi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2013 gün ve KD-2008/128852 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle itiraza konu, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin karar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2011/8245 Esas, 2013/1628 Karar sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesinde sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, hükümlerde TCK.nın 53/1-c ve 53/1-e fıkrasındaki haklardan yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.