YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6039
KARAR NO : 2013/9897
KARAR TARİHİ : 01.10.2013
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair …. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2011 gün ve 2009/428 Esas, 2011/149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure …’a karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur …’a kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure Nejla, aynı olay nedeniyle mağdur …’in sanık sıfatıyla mağdure Nejla’ya karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılandığı …Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/431 Esas sayılı dosyasında soruşturma aşamasındaki beyanlarında, sanık …’in diğer iki sanık ile işbirliği içinde olduğunu beyan ettiği halde, bu dosya üzerinde sanık … hakkında yapılan yargılamada ise, diğer sanıklar … ve …’in mağdur …’i bıçakla tehdit ederek etkisiz hale getirdikten sonra kendisine karşı atılı suçları işlediklerini beyan etmesi; …Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/431 Esas, 2011/156 Karar sayılı dosyasında, sanık … hakkında mağdur …’ya karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ve sanık … ile suçları birlikte işlediği kabul edilen sanık …hakkında mağdur …’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de, bu hükümlerin temyiz aşamasında olduğu ve henüz kesinleşmediği ve yargılama aşamasında dosyaların birleştirilemediği de gözetildiğinde, sanık … hakkında mağdur …’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ayrılarak … Ağır Ceza Mahkemesinin aynı olay ile ilgili 2010/431 Esas sayılı dosyasının sonuçlanmasının beklenmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.