YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7145
KARAR NO : 2013/8597
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2009 gün ve 2008/50 Esas, 2009/25 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde temyizi üzerine, Dairemizin 12.04.2013 gün ve 2011/9729 Esas, 2013/4396 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2013 gün ve 2009/116463 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 12.04.2013 gün ve 2011/9729 Esas, 2013/4396 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, CMK.nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Evlenmek üzere olup, 14 yıl 9 ay 19 günlük olan nişanlısının, yaşının 18’den büyük olduğunu bilmediği yönündeki savunmasına itibar edilmeyeceği gözetilmeden, ve TCK.nın 30. maddesinde öngörülen hata halinin, ancak sanığın, suçun maddi
unsurlarından olan, mağdurenin 15 yaşından küçük olduğunu bilmemesi veya bilmesinin mümkün olmaması durumunda uygulanabileceği düşünülmeden ve sanığın, nişanlısı olan mağdurenin yaşı konusunda yanılmasının mümkün olamayacağı gözetilmeden verilen bozma kararına ilişkin sayın çoğunluğun düşüncesine katılamıyoruz.