YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7730
KARAR NO : 2013/10204
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın beraatine ve 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı ile yasaklanmasına dair… Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2012 tarihli ve 2012/301 Esas, 2012/341 sayılı Kararına Cumhuriyet Savcısınca yapılan itiraz üzerine, kararın yasa yolu itiraz değil temyiz yasa yolu olduğundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin …. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli ve 2012/1079 Değişik İş Sayılı Kararının;
5941 sayılı Çek Kanununun 5/10. maddesindeki “Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılacak başvuru ve itirazlar hakkında, 30.03.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun kanun yoluna ilişkin hükümleri uygulanır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü hâlinde, bu kararla ilgili olarak da sekizinci fıkradaki bildirim ve yayımlanma usulü izlenir.” şeklindeki düzenleme ile birlikte, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesinde “(1) Mahkemenin verdiği son karara karşı, Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir. Bu itiraz, kararın tebliği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde yapılır.
İtirazla ilgili karar, dosya üzerinden inceleme yapılarak verilir.
Mahkeme, her bir itirazla ilgili olarak “itirazın kabulüne” veya “itirazın reddine” karar verir.
Mahkemenin verdiği karar taraflara tebliğ edilir. Vekil olarak avukatla temsil edilme halinde ayrıca taraflara tebligat yapılmaz.
İdarî yaptırım kararının Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmesi halinde bu karara karşı Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, mercii tarafından itirazın konusu hakkında değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı
Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.06.2013 gün ve 94660652-105-59-4540-2013/9131/35428 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarneme içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından…Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli ve 2012/1079 Değişik İş Sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallince yapılmak üzere dosyanın yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, …tarihinde oybirliğiyle karar verildi.