YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8035
KARAR NO : 2013/10200
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

5846 sayılı Kanuna muhalefet ve müstehcenlik suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Çocuk Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2006/211 Esas, 2008/363 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15.07.2013 tarih ve 2013/108 Esas, 2013/114 sayılı Kararıyla Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemini işyerinde gerçekleştirmesine rağmen hakkında 5846 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 81/9-1-b fıkrası yerine 81/9-1-a fıkrasından hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.