YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8133
KARAR NO : 2013/13357
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2013 gün ve 2013/6 Esas, 2013/120 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada bulunan Özel … Hastanesinin 14.11.2008 tarihli raporunda, sanıkta bipolar mizaç bozukluğu ve epilepsi hastalığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek TCK.nın 32/1-2. maddeleri kapsamında atılı suça ilişkin cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespitinin ardından hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, … Devlet Hastanesince düzenlenen sanığın cezai ehliyeti hususunda yeterli açıklama bulunmayan rapora dayanılarak eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dosyada bulunan adli sicil ve ilam örneğine göre … Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/794 Esas, 2010/2922 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.