YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9214
KARAR NO : 2013/11446
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

Şantaj ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; santaj suçundan beraatine diğer atılı suç reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek şikâyet yokluğu sebebiyle davanın düşürülmesine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 2009/280 Esas, 2012/115 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz dilekçesinin içeriğine göre vekâlet ücreti ile ilgili olarak yapılan incelemede;
21.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık yararına 2400,00 TL. maktu vekâlet ücreti tayini ile hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.