YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9441
KARAR NO : 2013/11369
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçlarından sanıklar … ve … ile evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; tüm sanıkların evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan beraatlerine, sanıklar … ve …’ın mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkiye girdiklerinden eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek haklarında şikâyet bulunmadığından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davalarının düşürülmesine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2009/505 Esas, 2012/23 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçunda korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet … olup velâyet … sahibi çocuğun annesi olan katılan …’ün yokluğunda verilen ve kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri temyiz etmediği, çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, kamu davasına katılmaya ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize … bulunmadığı gibi, mağdurenin kamu davasına katılmasına ilişkin 01.04.2010 tarihli celsede verilen kararın mağdurenin sanıklar haklarında şikâyeti bulunmadığından 19.01.2012 tarihli celsede kaldırılmasına karar verilmesiyle katılmanın hükümsüz hale gelmesi nedeniyle sanıklar … ve … haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümleri de temyize … bulunmadığından mağdure vekilinin sanıklar haklarında kurulan tüm hükümlere
yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.