YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9656
KARAR NO : 2013/13447
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2009 tarihli ve 27438 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik talep üzerine yapılan lehe kanun değerlendirmesinde, önceki hükmün aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 28.09.2010 tarihli ve 2006/648 Esas, 2007/332 sayılı Ek Kararını müteakip, 03.02.2012 tarihli ve 29193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik yapılan incelemede, sanık …’ın beraatine, kabahatli … ve adına karşılıksız çek düzenlenen … Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. ile … Nakliyat Taşımacılık Komisyonculuk Turizm San. Tic. Ltd. Şti. haklarında 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 tarihli ve 2006/648 Esas, 2007/332 sayılı Ek Kararını kapsayan dosyası;
Dosya kapsamına göre, 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanunla değişik 5/1. maddesi uyarınca, ancak hesap sahibi gerçek ya da tüzel kişi hakkında idari yaptırım uygulanabileceği cihetle sanığın, hesap sahibi tüzel kişi adına çek düzenlediği, hesap sahibi tüzel kişi hakkında ise açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde haklarında idari yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.09.2013 gün ve 94660652-105-16-6745-2013/12724/50159 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, … Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2012 tarihli ve 2006/648 Esas, 2007/332 sayılı Ek Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.