YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4675
KARAR NO : 2016/4711
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), tehdit (sanık …)
HÜKÜM : Sanık …’ın atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık … hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, katılan mağdur … vekilinin anılan karara yönelik temyiz istemi ile… vekilinin, sanık … hakkında katılan …’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünü katılan …’in vekili olmaması nedeniyle temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılan mağdur … vekili ile sanık … müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.