YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2029
KARAR NO : 2015/7088
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık Nezir)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık … hakkında taksirle öldürme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi temyize konu kurulmuş bir hükümde bulunmadığından, katılan … vekilinin sanık …..’a yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık Nezir hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Nezir hakkında taksirle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece de kabul edildiği halde hakkında TCK’nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-a maddesinin tatbik edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Nezir hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı TCK’nın 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 150 gün karşılığı adli para cezası tayin edilmesinin ardından, bunun aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı belirlenecek miktar üzerinden adli cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.