YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7548
KARAR NO : 2019/10845
KARAR TARİHİ : 16.09.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli hırsızlık, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM :Nitelikli hırsızlık suçundan beraat, diğer atılı suçlardan mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE :Temyiz ret, onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafisi ile katılan vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa isnat edilen basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit suçlarının zorunlu unsurlarının ve bu suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, netilikli hırsızlık suçunun ise kanuni unsurlarının oluşmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.