YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8237
KARAR NO : 2016/6155
KARAR TARİHİ : 21.06.2016
Cinsel istismar suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1, 103/6 ve 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarihli ve 2012/363 Esas, 2012/261 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde değişiklik yapıldığından bahisle uyarlama talebinde bulunması üzerine, talebin kabulü ile hükümlünün 5237 sayılı Kanunun 6545 sayılı Kanun ile değişik 103/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 23.07.2014 tarihli ve 2012/363-261 sayılı Ek kararına vaki itirazın reddine dair… Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2014 tarihli ve 2014/535 Değişik İş sayılı kararına karşı,
Dosya kapsamına göre Mahkemece tesis olunan ilk hükümde, 5237 sayılı Kanunun 103/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan 3 yıl olarak belirlendiği cihetle, uyarlama kararında da 6545 sayılı Kanun ile değişik aynı madde uyarınca temel cezanın alt sınırdan 8 yıl olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 12 yıl olarak tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu… Genel Müdürlüğünün 31.07.2015 gün ve 94660652-105-09-8630-2015-E. 15634/50817 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.06.2007 gün ve 2007/92-151 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; önceki hükümde temel cezanın asgari hadden tayin edilmiş olması, uyarlama yargılamasında da cezanın asgari hadden tayinini gerektirmediği, sonuç ceza miktari itibariyle kazanılmış hakka riayet etmek kaydıyla alt sınırın aşılabileceği, mahkemece uyarlama yapılırken TCK’nın 61. maddesine göre olayın işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınıp temel cezanın alt sınırın üstünde tayin edildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olmadığından kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.