YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10033
KARAR NO : 2016/7556
KARAR TARİHİ : 02.11.2016

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık …’nin 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 429/1, 433, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair…Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1990 gün ve 1983/16 Esas, 1990/26 sayılı Kararıyla ilgili olarak sanığın memnu hakların iadesi talebi üzerine, yasaklanmış haklarının bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2016 gün ve 2016/11 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan almış olduğu mahkûmiyet kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 14. ve geçici 2. maddeleri gereğince arşive alınmış bulunduğu ve aynı Kanunun 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. maddesi uyarınca arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren yasaklanmış hakların geri verildiği tarihe göre arşivden silinme süresi hesaplanacağı, somut olayda mahkemesince memnu hakların iadesi talebi üzerine, yasaklanmış haklarının bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında her hangi bir hak yoksunluğu yer almasa da, adli sicil arşiv kaydının bulunmasının yasaklanmış hak kavramına dahil olduğu, sanığın cezasının infaz edildiği tarih olan 22.11.1991 tarihinden itibaren 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin dolduğu ve sanığın daha sonra yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla, mahkemesince yapılacak değerlendirmede sanığın hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda kanaate ulaşılması durumunda yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.07.2016 gün ve 94660652-105-23-5464-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteyen ihbarname içeriğine konu uyuşmazlık adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin olup bu konuyu düzenleyen 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu ile ilgili incelemeyi yapma görevi Yargıtay Kanununun maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 günlü, 2016/1 sayılı kararına göre Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.