YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1748
KARAR NO : 2016/3478
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün gerekçesinde, oluşa uygun olarak sanığın TCK’nın 109/2 ve 106/1-1. cümle maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği açıklandığı halde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin, tehdit suçunun hüküm fıkrasında ise suçun ve uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, ayrıca sanık hakkında aldığı cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde A bölümünde yer alan 1 numaralı paragrafa “…. sanığın saiki nedeniyle” ibaresinden sonra gelmek üzere “…5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesi uyarınca…” ibaresinin ve 4 numaralı paragrafa “… tekerrüre esas ilamlar yer aldığından…” ibaresinden sonra gelmek üzere ” … 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca” ibaresinin, B bölümünde yer alan 1. numaralı paragrafın başına “Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği sabit olduğundan” ibaresinin eklenmesi ile aynı paragrafta yer alan ” …önem ve değeri dikkate alınarak…” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca” ibaresinin ve aynı bölümün 5. paragrafında yer alan ” …68…” ibaresinin çıkartılarak yerine “58/6. maddesi” ibaresinin ve her iki bölümde yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 6 ve 7 numaralı bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.