YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/175
KARAR NO : 2016/3423
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık … için üç kez; sanık … için bir kez)
HÜKÜM : Sanık …’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) ve çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçlarından, sanık …’ın çocuğun basit cinsel istisamrı (bir kez) suçundan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri temyiz edilmesi ve sanık … müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 30.03.2016 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık … müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık … adına gelen Av. … Işık huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık … hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 13.04.2016 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Sanık … hakkında mağdure … yönelik eyleminden dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca cezasında 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 16 yıl 4 ay 25 gün yerine 14 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini ve velayet hakkını kötüye kullanarak çocuklarına karşı eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 53/5. maddesindeki hak mahrumiyetinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık … müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
07.04.2016 tarihinde verilen işbu karar 13.04.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından… hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.