YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2221
KARAR NO : 2016/4713
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, cinsel taciz
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure Burçin’e baro tarafından vekil tayin edilmesi ve mağdure ile vekili arasında vekâletnameye dayalı bir ilişki bulunması karşısında bu mağdure yönünden vekile ödenen ücretin yargılama giderine eklenmesi gerektiği, ayrıca gözetilerek, mağdure İpek kendisini vekaletnameli vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret tarifesine göre belirlenen 1320 TL maktu vekalet ücretinin tahsili yerine, yazılı şekilde her bir mağdure için ayrı ayrı tayin edilen 500’er TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara verilmesi şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”500’er TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Katılanlara verilmesine” ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ”karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1320TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan …’a verilmesine” ve yargılama giderlerinin yazılı olduğu kısımda yer alan ”olmak üzere 94.50 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine ”310 TL katılan …’e baroca tayin edilen vekil için tarifeye göre belirlenen vekillik ücreti de dahil olmak üzere toplam 404.50 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.