YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3136
KARAR NO : 2016/3030
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

Nitelikli cinsel saldırı ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheliler …, …, …, …, …, … haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.10.2015 tarihli ve 2012/3350 soruşturma, 2015/1651 esas, 2015/288 sayılı iddianamenin iadesine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2015 tarihli ve 2015/288 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli ve 2015/373 değişik iş sayılı kararına karşı,
Dosya kapsamına göre, mağdurenin ruh ve beden sağlığının bozulup bozulmadığı yönünde rapor aldırılmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanunun 170/3. maddesinde, iddianamede hangi hususların gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iade sebepleri arasında, 5237 sayılı Kanunun 102/5. maddesi gereğince, suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adlî Tıp Kurumundan rapor alınması hususunun bulunmadığı, mahkemece yargılama sırasında da rapor aldırılabileceği nazara alındığında, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.01.2016 gün ve 94660652-105-36-14072- 2015-E.l104/4226 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 Sayılı CMK’nın 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceğinin sayıldığı ve aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise hangi hallerde iddianamenin iadesine karar verileceğinin belirtildiği; yargılama aşamasında davaya bakacak mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten görüş alınabileceği gözetilerek; itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan … Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli ve 2015/373 Değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.