YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4395
KARAR NO : 2016/3553
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 1.500,00 Türk lirası vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye verilmesine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.11.2015 tarihli ve 2014/1088 Esas, 2015/1112 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi halinde sanık yararına hükmolunacak vekalet ücretinin hazineden alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye verilmesine hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.01.2016 gün ve 94660652-105-68-15061-2015-E. 2094/7298 sayılı yazılı istemlerine istinaden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2005 gün ve 2014/1088 Esas, 2015/1112 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında bulunan “sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine ”sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.