YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5189
KARAR NO : 2016/6367
KARAR TARİHİ : 28.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiin duruşmalı inceleme isteminin kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 107/2, 107/1 ve 43/1 maddeleri gereğince hükmedilen iki yıl altı ay hapis cezası ve ilaveten adli para cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken iki yıl bir ay hapis cezası yerine bir yıl onüç ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.