YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6976
KARAR NO : 2016/5307
KARAR TARİHİ : 31.05.2016
Çocuğun, basit cinsel istismarı suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında mahkemenin görevsizliğine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2013 tarihli ve 2013/281 Esas, 2013/532 sayılı Kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, … Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2013 tarihli ve 2013/237 Esas, 2013/184 sayılı Kararı ile verilen karşı görevsizlik kararı üzerine olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince … Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin verilen 17.11.2015 tarihli ve 2015/10697 Esas, 2015/16344 Karar sayılı ilamı müteakip, … Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/332 esas numarasına kayden yürütülen yargılamada mahkeme başkanı …’un aynı dosyada alt dereceli mahkemede görevsizlik kararı verdiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. maddesi gereğince dosyadan çekinmesi ile dosyaya başkan sıfatı ile hangi hakimin bakacağı konusunda karar verilmek üzere dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 09.12.2015 tarihli ve 2 numaralı ara kararına istinaden yapılan talep konusunda, mahkeme başkanı …’un 5271 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi gereğince verilen çekilme kararının uygun olduğu görülmekle, yerine başkan olarak …Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığınca takdir olunacak bir hakimin belirlenmesine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/620 değişik iş sayılı kararının,
5271 sayılı Kanun’un 30/1. maddesinde yer alan “(1) Hâkim, yasaklılığını gerektiren sebeplere dayanarak çekindiğinde; merci, bir başka hâkimi veya mahkemeyi davaya bakmakla görevlendirir.” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, hakimin yasaklılık hallerine ilişkin dava dosyasına bakmaktan çekinmesi halinde merciin bir başka hâkimi veya mahkemeyi davaya bakmakla görevlendireceği, mercii tarafından bu talebin yerinde olup olmadığının denetlenemeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 27/2. maddesi gereğince talep konusu hakkında karar vermeye yetkili ve görevli olan … Ağır Ceza Mahkemesince hakim görevlendirmesine ilişkin karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi yarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2016 gün ve 94660652-105-43-976- 2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, … Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/620 Değişik İş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.