YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9241
KARAR NO : 2016/7541
KARAR TARİHİ : 01.11.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2012 gün ve 2010/287 Esas, 2011/135 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.12.2015 gün ve 2014/291 Esas, 2015/11170 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2016 gün ve KD-2016/184293 Karar Düzeltme sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 01.12.2015 gün ve 2014/291 Esas, 2015/11170 Karar sayılı ilamında yer alan sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA ve sanık ile görevlendirdiği müdafiin temyiz itirazları yönünden temyiz incelemesi yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.