YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9653
KARAR NO : 2021/4464
KARAR TARİHİ : 23.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler …, …, … ile …’e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler … ile …’ya yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayların oluş şekli ve zamanı, mağdurelerden …, …, …, … ile …’nın kovuşturma evresindeki ifadelerinde …’i dövmesi nedeniyle kızdıkları sanık hakkında plan yaparak aleyhine beyanlarda bulunduklarını, işin bu boyuta varacağını düşünmediklerini, bahsettikleri hadiselerin gerçekleşmediğini belirtmeleri, mağdure …’in ise celsede ilk başta sanık hakkında plan yaptıklarını söylemesine rağmen sorular üzerine kendi içinde çelişkili ifadelerde bulunması, velilerin duruşmada mağdurelerin celse ifadelerine benzer anlatımlarda bulunarak şikayetlerinden vazgeçmeleri, mağdurelerin soruşturma evresinde sanığın söz konusu eylemleri sınıfta ders sırasında gerçekleştirdiğini bildirmelerine karşın, tanıklardan …’nin çocuğunun özel durumu nedeniyle devamlı kendisi veya kendisi olmadığı zamanlarda kızı tanık …’nın sınıfta olduğunu ve sanığın suçlamaya ilişkin herhangi bir eylemini görmediğine dair beyanı ile bunu teyit eden …’nın ifadeleri, tanık …’ın duruşma ifadesinde mağdurelerin yaşları itibarıyla olayı kurgulayıp, aktarabilecek gelişimde olduklarını belirtmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.