YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9782
KARAR NO : 2016/7986
KARAR TARİHİ : 22.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı (mağdur …’e yönelik), çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik (mağdurlar … ile Mert’e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın, mağdur …’e yönelik atılı suçlardan mahkûmiyeti ile diğer mağdurlara yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile mağdurlar … ve’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdurlar … ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mağdur …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile mağdurlar … ve’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik suçlarından verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdurlar … ile’a yönelik sağlık için tehlikeli madde temini suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesinin o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık iddianamede sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden bu suçtan da yazılı şekilde hükümlerin kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan mağdurlar … ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.