YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8399
KARAR NO : 2018/4242
KARAR TARİHİ : 05.06.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2016 gün ve 2015/550 Esas, 2016/386 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık … sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan incelemede katılan Bakanlık vekilinin sanık … hakkında tehdit, sanık … hakkında hakaret suçlarından dolayı ilk derece mahkemesince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de; Bölge Adliye Mahkemesince bu konuda verilmiş bir karar bulunmadığından, incelemenin sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafileri ile sanık …’in temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve sanık …’in temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık … ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri ile müdafilerin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.