Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2018/7472 E. 2019/8893 K. 08.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7472
KARAR NO : 2019/8893
KARAR TARİHİ : 08.04.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2017 gün ve 2016/238 Esas, 2017/135 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükümlerle ilgili olarak istinaf kanun yoluna başvurmayan katılanlar vekilinin, ilk derece mahkemesince çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen kararı sanık lehine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin katılanlar vekili yönünden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma suçundan verilen karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.