YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2716
KARAR NO : 2019/11979
KARAR TARİHİ : 24.10.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2017/55 Esas, 2017/381 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık beyanlarına, gebelik tarihine göre suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009-08.2016 yerine şikayet tarihi olan 18.08.2016 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesinde oluşturulan heyet tarafından düzenlenen 19.08.2016 raporda mağdurede hafif derecede mental retardasyon ve davranım bozukluğu bulunduğu, cinsel istismar suçunun sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmediği, beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu yönünde bilgi verilmesi ve mağdurenin akıl hastalığını bilmediklerini ifade eden tanık beyanları nazara alındığında, ilk derece mahkemesince mağdurenin Adli Tıp Kurumu 6. ihtisas kuruluna sevk edilip, suç tarihinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, tespit edilen zeka durumunun kendisine yönelik cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.11.2018 gün ve 2018/2526 Esas, 2018/1898 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.