Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2005/10540 E. 2006/2780 K. 13.03.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10540
KARAR NO : 2006/2780
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.8.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.5.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili ve davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
I-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... İdaresi vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
II- Dava tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Dava konusu 265 ada 10 parsel sayılı taşınmaz paylı mülkiyete tabi olup dava dışı müşterek paydaş ... oğlu ...'nın vakıf şerhinin silinmesine dair davası bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece istemin müşterek paydaş ...'nın payınıda kapsayacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
III- Davalı ... Sicil Müdürlüğünün temyizine gelince Dava tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Davanın vakıf şerhi lehine konulan davalı ... İdaresine yöneltilmesi yeterli olup Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet düşmez. Mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde tesis edilen karar doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı ... İdaresi vekilinin sair itirazlarınn reddirne, 2 numaralı bent uyarınca hükmün davalı ... İdaresi yararına, 3 numaralı bent uyarınca hükmün davalı ... Sicil Müdürlüğü yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.