YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10771
KARAR NO : 2006/1
KARAR TARİHİ : 05.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 7.7.2005 gün ve 2004/9615-2005/6972 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar … ve … mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel Mahkeme kararı, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur. Dairemizin bozma ilamında dayanak vekaletnamenin tarihi 12.1.1971 olarak yazılmışsa da aslında sözü edilen vekaletname 18.12.1971 tarih 39891 numaralıdır. Bu durum maddi hatadan kaynaklandığından sonuca etkili değildir. Karar düzeltme istemi HUMK.nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenlerle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 130 YTL para cezası ile bakiye 11.70 YTL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 5.1.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.