YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10993
KARAR NO : 2006/1256
KARAR TARİHİ : 14.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.9.2004 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 16.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 14.2.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. … ile karşı taraftan davalı Hazine vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 24.12.1999 tarih 10287 yevmiye numaralı tedbire ilişkin şerhin 26.5.1998 tarih itibariyle malik gözüken …’ye ait (432/1146) paya yönelik olduğu, bu pay için yöntemine uygun biçimde halen derdest olan 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.4.2003 tarihli kararı ile 2002/1027 Esas sayılı dosya için ihtiyati tedbir kararı da verilmiş bulunduğundan kaldırılması istenen tedbirin zararlandırıcı bir sonuç doğurmasından da sözedilemeyeceğine göre hükmün ONANMASINA, 450 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. Başkan
…
…