YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11023
KARAR NO : 2006/127
KARAR TARİHİ : 24.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.8.2004 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davada, davalılar arasındaki arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca, davacı yükleniciye bırakılan bağımsız bölümün yükleniciden satın alındığı iddiasıyla tescili istenmiştir.
Yargılama sırasında davacı davasından feragat etmiş, mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hükmü, davacı yargılama giderleri yönünden temyiz etmiştir.
Davalı, 28.7.2005 tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir. Mahkemece, bu beyan dikkate alınmaksızın davalı yararına vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de; düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle, hüküm fıkrasının (5) bendinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün HUMK.nun 438/VII maddesince düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.1.2006 tarihinde oy birliği ile karar verildi.