YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11027
KARAR NO : 2006/1392
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Hazine vekili tarafından, davalı …Ş. aleyhine 14.4.1998 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine davalı tarafından açılan ve bu dava ile birleştirilen davada temliken tescil isteminin bozma ilamına da uyularak yapılan duruşma sonunda; temliken tescil isteminin reddine bedel ödendiğinde şerhinin dair verilen 28.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak karar verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı Hazine’nin temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu taşınmaz üzerindeki muhtesatlar dava dışı .adına kayıtlıdır. Ancak .davada taraf olmadığı halde, muhtesat bedellerinin muhtesatları kullanan davalıya ödenmesi koşuluyla beyanlar hanesindeki muhtesat kaydının silinmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm davacı hazinenin ise diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 15.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.