YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11409
KARAR NO : 2006/1049
KARAR TARİHİ : 08.02.2006
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.9.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 13.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davanın görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle reddine veya davanın nakline ya da açılmamış sayılmasına karar verildiğinde, yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine dair istemlerin de görevsizlik ve yetkisizlik kararı veren mahkemece hüküm altına alınması zorunludur (25.4.1945 tarih, 1944/7-1945/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, HUMK.m.423,426,Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.7)
Vekalet ücretinin hangi esaslara göre belirleneceği de yine, 4667 sayılı Avukatlık Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 81/son maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi ve 21.6.1966 tarih 1966/9-9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nda gösterilmiştir.
Somut olayda, mahkemece görevsizlik kararı verildiğine, davalı Karkın Yenice Kasabası Belediye Başkanlığının da kendisini vekil ile temsil ettirdiğinin anlaşılmasına göre; yukarıda açıklandığı şekilde avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, kararın hüküm fıkrasındaki 2 numaralı bendinde yer alan “Vekalet” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine 3.numaralı bent olarak “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kendisini vekil ile
./..
-2-
2005/11409-2006/1049
temsil ettiren davalı yararına maktu 175.000.000 TL (175 YTL) ücreti vekalet takdirine, davacıdan alınıp davalıya verilmesine” sözcüklerinin ilavesi ile hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 8.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.