YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11737
KARAR NO : 2006/431
KARAR TARİHİ : 30.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 31.5.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 19.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Bu tür davalarda görevli mahkeme 23.6.1943 gün ve 18/22 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme kararı uyarınca taşınmazın değeri esas alınmak suretiyle belirlenir. Davacı dava dilekçesinde iki ayrı parselde kimlik bilgilerinin düzeltilmesini talep ettiğinden bu taşınmazların kapsadıkları alan itibariyle dava tarihindeki rayiç değerleri belirlenerek görevli mahkemenin saptanması gerekirken bu husus gözetilmeden dava dilekçesinde gösterilen değer esas alınarak karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Kabule göre, HUMK.nun 423, 426 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi ile 25.4.1945 tarih 7/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı bir yana bırakılarak görevsizlik kararı verilmişken yargılama giderleri ve bu giderlerden olan vekalet ücretinin hüküm altına alınmamış olması da doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, 30.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.