YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11823
KARAR NO : 2006/1612
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : …

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.9.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, muhdesatın aidiyetinin tesbiti ve tapuya şerh verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tesbit isteminin kısmen kabulüne kısmen reddine ve tapuya şerh verilmesi isteminin reddine dair verilen 4.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…