YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10230
KARAR NO : 2006/12281
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.2.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili 07.02.2000 tarihli dilekçesi ile, 395 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilkokul ve arsası niteliği ile davalı Hazine adına kayıtlı olduğunu, davalı tarafından Milli Eğitim Bakanlığı’na ilköğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere tahsis edilen taşınmazın 1992 yılında yapılan kadastro sırasında davalı adına tescil edildiğini, 222 sayılı yasanın 65.maddesi uyarınca davacı adına tescili gerektiğinden,tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davaya hakem sıfatıyla bakılarak, davanın kabulüne karar verilmiş,hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davanın açıldığı 07.02.2000 tarihi itibariyle, tarafların sıfatına göre dava, 3533 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince hakem sıfatıyla görülüp karara bağlanacak işlerden iken, yasanın 4. maddesinde hükümden sonra 03.07.2003 tarihinde yapılan değişiklik ile “taşınmazın aynına yönelik davalar” hakemin bakacağı uyuşmazlık niteliğinden çıkarıldığından, davaya değerine göre ilgili hukuk mahkemesinin bakması gerekir.
Hükümden sonra yapılan yasal düzenleme nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden, kamu düzeni gereğince hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.