YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10357
KARAR NO : 2006/10417
KARAR TARİHİ : 04.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.03.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 747 (önceki Medeni Kanunu’nun 671.) maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Geçit hakkı tesisine ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama harç ve giderlerinin davacının üzerinde bırakılması gerekir. Mahkemece, değinilen yön bir yana bırakılarak davalıdan tahsiline karar verilmesi ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekli ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle,
Davalı vekilinin 1.bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
2.bent uyarınca hükmün 2,3,4, ve 5 numaralı bentlerinin tümüyle hükümden çıkarılarak, yerine “Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 12.00.YTL. karar ve ilam harcının davacıdan alınmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 28.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.