YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10959
KARAR NO : 2006/12861
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında anne adı ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar; 1052 ve 573 parsel sayılı taşınmazların maliki olan murisleri …’nın taşınmazların tapulama tutanağında “…” olarak geçen anne adının “…”, “1316” olarak geçen doğum tarihinin de “1919” olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır. .
Davanın kabulüne dair hüküm davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki bunların arasında malikin anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yolu ile istenemez.
Eldeki davada, davacıya ait taşınmazların tapulama çalışmaları sırasında düzenlenen ve tapunun dayanağı olan tapulama tutanağında yanlış yazıldığını ileri sürdükleri anne adı ve doğum tarihinin düzeltilmesi talep edilmiştir. Dava bu şekli ile tapunun dayanağı olan işlem sırasında yapılan yanlışlığın düzeltilmesine ilişkindir.
Tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. İdari yol ile yapılması gereken düzeltme işlemi, adli yargı’dan istenemez. Böyle olunca mahkemece davanın reddi yerine, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.