YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1199
KARAR NO : 2006/3020
KARAR TARİHİ : 16.03.2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

ar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararının davalı şirket vekili olarak Avukat .’e gönderilmesi üzerine bu kişi şirket vekilliğinden istifa ettiğini bildirerek ilamı tebellüğ etmemiştir. Ancak, kararın doğrudan şirkete tebliğ üzerine hüküm yine Avukat .tarafından temyiz edilmiştir. Adı geçen avukat istifa iradesini önceden bildirdiğinden sonradan hükmü temyiz edebilmesi için şirketin yeni bir vekaletname vermiş olması gerekir. Mahkeme bu eksiklik üzerinde durularak giderildikten sonra dosyanın yeniden iadesi için MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.