YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12948
KARAR NO : 2006/14755
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine, davalı vekili tarafından davacı aleyhine 05.09.2005 ve 24.05.2005 gününde verilen dilekçeler ile Medeni Kanununun 724. maddesi gereğince temliken tescil birleştirilen davada tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temliken tescil davasının reddine birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 06.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı, davalı … vekili ve davalı, davacı … … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan davacı ve davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Davalı ve birleştirilen dosyanın davacısı … … vekili temyiz dilekçesi 03.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, HUMK.nun 433/2. maddesi gereğince 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra verilen 21.07.2006 tarihinde temyize cevap dilekçesiyle temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı ve davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı davalı …’a yükletilmesine, 2. bent uyarınca davalı
ve birleştirilen dosyanın davacısı … … vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine peşin yatırılan harcın istek halinde … …’a iadesine, 11.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.